luni, 19 decembrie 2011

Cinci carti pierdute in timp care ar fi schimbat lumea

Multe dintre cunostintele acumulate de umanitate de-a lungul secolelor de existenta s-au pierdut. Geniile lumii fie si-au pastrat descoperirile pentru ele si au murit cu secretele in gand, fie le-au asternut pe hartie, iar aceasta a putrezit demult.



Evident ca nu vom afla niciodata cate carti excelente s-au pierdut in timp, dar totusi exista indicii despre cateva dintre ele, iar ce ne este dezvaluit pare de-a dreptul uimitor.
Un lucru este cert: daca am putea face o biblioteca a cartilor care nu au supravietuit, ar fi cu siguranta cele mai tulburatoare scrise vreodata.

Evanghelia dupa Eva, autor necunoscut

Este, se pare, una dintre cartile Bibliei. Sustinatorii ei spun ca facea parte din Vechiul Testament si ca avea un continut sexual, chiar pervers. Nu este prea greu sa ne imaginam de ce nu a supravietuit – atat timp cat oficialii bisericii spuneau despre carte ca inspira la o depravare totala, abordand subiecte precum “dragostea neconditionata” sau "coitus interruptus si inghitirea lichidului seminal ca un act religios”.
In secolul IV, clerici precum Epifan au criticat cartea si au interzis lumii sa o mai raspandeasca sau sa mai practice ritualurile descrise in ea. Copiile nearse atunci au fost eliminate treptat de catre papalitate.

Despre cum se fac sferele, de Arhimede

Era un ghid despre cum s-au construit multe minuni ale Greciei antice, cum ar fi “orreries” - reprezentări mecanice ale miscarilor planetare, ceasurile astronomice, poate si masina timpului, plus tot felul de dispozitive inventate pe vremea aceea. A fost scrisa de legendarul Arhimede, considerat Leonardo da Vinci al Antichitatii si omorat de romani, cu tot cu secretele sale.
Cartea a fost distrusa si ea, se presupune, atunci cand romanii au incendiat Biblioteca din Alexandria.
Ca sa va faceti o idee despre ce ar fi putut sa contina un astfel de manuscris, reamintiti-va ca ramasitele unui mecanism asemanator unui ceasornic au fost gasite pe epava unui vas ce s-a scufundat acum 2.000 de ani. Complexitatea si importanta sa nu au fost intelese decat dupa zeci de ani. Se crede ca a fost realizat in anii 100-150 inainte de Christos. Insa artefacte de o complexitate asemanatoare nu au reaparut decat sute de ani mai tarziu. Acel mecanism se numente Antikythera - dupa insula langa care a fost gasit.

Hermocrates, de Platon


Exista zvonuri ca aceasta ar fi ce-a de-a treia carte a lui Platon. Primele doua dialoguri au fost cu Timaios si Critias si sunt de fapt transcrieri ale discutiilor lor cu unul dintre cei mai mari ganditori care au abordat vreodata problemele existentei Universului.
De vreme ce a doua carte se termina cam abrupt, se presupune ca cea de-a treia ar fi dezvaluit soarta Atlantidei. Era o putere navala, cu baza pe o insula sau continent aflata dincolo de coloanele lui Hercule (stramtoarea Gibraltar), care a cucerit regiuni intinse din Africa si Europa de Vest. Dupa o incercare esuata de invadare a Atenei, Atlantida s-a scufundat in ocean. Acest eveniment s-ar fi petrecut cu 9.000 de ani inainte de Solon (aproximativ 9.500 i.Hr.)
Atlantida din dialogurile lui Platon este de obicei considerata un mit creat de acesta pentru a-si pune in evidenta teoriile sale politice.

Ab urbe condita libri (Istoria romana), de Titus Livius

Este cea mai complexa istorie a Romei, de la originile ei legendare si pana in anul 9 dupa Cristos. Opera este formata din mai multe epopei in proza, inchinate trecutului glorios al romanilor. In text apare primul portret al lui Cicero, despre care aflam ca a trait 63 de ani si ca a murit in conditii suspecte.
Cartea era de fapt un "monstru" – continea 142 de volume si ne putem imagina puterea ei, daca doar cele cateva fragmente salvate din calea distrugerii i-au ajutat pe italieni sa inventeze Renasterea. In timpul ei, acele carti erau venerate de catre artisti si invatati.
Dupa caderea Romei, Europei i-au trebuit 1.000 de ani sa-si dea seama ca vechile carti ar putea fi importante, asa ca atunci cand italienii s-au apucat sa adune hartiile putrezite prin dulapurile antice au mai gasit doar 35 de carti, 107 disparusera.

Cartea Razboaielor Domnului, de Dumnezeu?


Din pacate "Cartea razboaielor Domnului" nu s-a pastrat, insa mentionarea sa in Biblie ne face sa credem ca aceasta cuprindea importante informatii istorice. Era vorba, printre altele, de razboaiele duse de Moise, Iosif si de israeliti in drumul lor spre Tara Sfanta.
Daca aceasta carte ar fi supravietuit, ar fi in acceasi categorie cu Biblia – cea mai bine vanduta si influenta carte a tuturor timpurilor.
Avand in vedere ca exista secte religioase formate pe baza unor simple citate din Biblie sau religii intregi care s-au dedicat decodificarii intelesurilor ei, va dati seama cat de importanta ar fi si ce impact ar avea orice adaugire sau modificare a Bibliei.

Articol preluat de pe:
http://stirileprotv.ro/exclusiv/exclusiv-online/cinci-carti-pierdute-in-timp-care-ar-fi-schimbat-lumea.html

luni, 5 decembrie 2011

Fragile?

Fragile sau... nu?

Natura, in toata splendoarea ei, pare, uneori mareata, alteori salbatica, alteori fragila si neputincioasa... dar oare avem dreptate sa o consideram astfel?

Enjoy...

vineri, 15 iulie 2011

Poezie9: Iubita...

In bratele-i
parfumul pare
de matase,
din fir de colb,
sau din
fleacuri,
ce va inghesuie amandurora
gandurile
aburite cu praf de stele.

In parul sau
te pierzi
cu glas cu tot, caci camasa ta
isi deschide portile inimii
spre a fi devorata
cu iubire,
din iubire,
de iubire.

Iar cand ea
isi desira cu pudoare
scanteia ochiului,
un dans de...
note
potrivite
iti umplu
fara mila
intreaga existenta...

duminică, 10 aprilie 2011

Curiozitati9: Din ciudateniile oceanului si din cruzimea umana

Se apropie vara... mare... pentru unii ocean... plaja... apa multa, scufundari sau vizite la delfinariu...

De cand este omul a inceput, in cercetarile sale, sa exploreze mai mult nebanuitele adancuri ale apelor, a facut dintre cele mai neobisnuite descoperiri. Totusi, descoperirile ce tind sa dea peste cap teorii si teorii despre evolutia animalistica par sa nu inceteze.

Cum tsunami-ul din Japonia a fost ( mai bine spus, inca este ) printre cele mai de actualitate subiecte dezbatute in presa si, de ce nu, chiar de fiecare individ in parte, am decis sa fac o scurta comparatie cu el ce a avut loc in sud-estul Asiei in 2004. Din click in click pe diverse situri, am ajuns la niste imagini destul de ciudate ( pe langa cele despre "Mermaids- are they or are they not?" ) despre animalele aduse la suprafata oceanului de catre tsunami-ul de atunci. Ar fi fost imposibil ca youtube sa nu le contina si el, asa ca as dori sa va prezint unele dintre cele mai ciudate fiinte pe care le-ati vazut...





Apropo de minunile naturii...











Desi in urmatorul clip veti observa atat animale revazute anterior, merita urmarit pentru unele cu adevarat haioase...









Ceea ce mi se pare foarte interesant este ca... omul, in toata complexitatea sa psihologica, reuseste sa distruga din bogatiile naturii...


ATENTIE, IMAGINI SOCANTE! Aceste clipuri au un impact emotional puternic, intrucat animalele sunt taiate de vii.







marți, 29 martie 2011

Cardul cetateanului si protestele din Grecia

Banuiesc ca unii dintre voi ati auzit de "cardul cetateanului"... daca nu, haideti sa va fac o incursiune rapida in subiect: cardul cetateanului reprezinta un card universal, care sa ofere toate informatiile posibile despre posesorul sau ( date de buletin si pasaport, inregistrarea tuturor problemelor medicale ale posesorului de la infiintarea cardului si pana la momentul respectiv, toate tranzactiile financiare efectuate de la infiintarea cardului respectiv etc. etc.). Practic, orice informatie legata de un anumit individ de la nastere pana la moarte este inregistrata pe acel card. Introducerea acestui card ar fi trebuit sa aiba loc dupa ce omenirea va fi incetat sa foloseasca banul, in starea materiala in care il cunoastem, insa de curand, U.E. si S.U.A. au decis o introducere mai "timpurie" a acestuia.

Problema este ca toate informatiile legate de fiecare individ in parte sunt stocate si bine analizate, teoretic pentru combaterea terorismului si diminuarea criminalitatii. Totusi, oamenii de rand nu prea sunt de acord sa le fie controlate toate gesturile, trairile etc. Mai ales pentru ca va exista si optiunea "instalarii" chipului de pe card in corpul uman (cardul poate fi pierdut/ deteriorat). Nu ma credeti, stirea a fost in urma cu un an de zile la PROtv, banuiesc ca gasiti informatia in arhivele lor...

Multi stiu despre acest lucru, si mai multi stiu ca se doreste inceperea unui mic experiment legat de aceste chipuri... anume sa fie introduse in tarile mediu dezvoltate... Ghiciti ce tari se afla pe lista? pai... cam ultimele tari primite in U.E. in ultimii 10 ani...

Bun... romanu' poate fi el indiferent... "Ce mama masii...ce poa' sa-mi faca?"... problema este ca cei cu orientari politice cntradictorii cu cele ale U.E., de exemplu, pot fi destul de influentati de acest lucru... de asemenea, parca nu am vrea, totusi, sa avem chipuri implantate in maini... pentru a ne fi urmarite miscarile prin satelit...

Asa ca grecii, oameni destepti, au iesit in strada sa protesteze impotriva introducerii cardurilor universale...

Acum, nebuni, prosti, extremisti superstitiosi, le puteti spune cum vreti... dar de ce nu a aparut nicio stire la tv? pe NICIUN canal?

Probabil o explicatie ar fi ca... nu se doreste un "raspuns" similar in tarile invecinate... Acum, eu nu sunt vreo fanatica religioasa, dar cred in libertatea de exprimare si in libertatea informationala... Cred ca am fi avut dreptul sa stim despre ce se intampla in lume, poate mai important decat scandalurile dintre Pepe si Zavoranca... Zic si eu...

Daca va intereseaza subiectul, puteti gasi mai multe informatii pe:

http://apologeticum.wordpress.com/2011/03/29/mare-protest-in-grecia-impotriva-documentelor-biometrice-peste-100-000-de-greci-alaturi-de-preotii-lor-au-cerut-oficialitatilor-renuntarea-la-cardul-cetateanului/

http://saccsiv.wordpress.com/2011/03/29/video-100-000-de-greci-cu-preoti-in-frunte-au-manifestat-impotriva-cardului-cetateanului-ati-vazut-ceva-la-tv-la-noi-stirile-ii-prezinta-pe-oana-si-pepe/

sâmbătă, 26 martie 2011

Parerea mea si NUMAI a mea...

Acest articol nu este scris pentru ca cineva sa il citeasca, de fapt, articolul este un raspuns adus unui anonim care a simtit nevoia sa isi descarce frustrarile in commenturile articolului dedicat lunii femeilor...

Individul/individa a dat dovada de o perspicacitate iesita din tipare, realizand anumite calcule (probabil) cu ajutorul calculatorului aferent Windows, tinand sa precizeze in mod destul de clar faptul ca articolele "Pagini de adevar virtual" sunt de proasta calitate. Apoi mi-a adresat o "urare" cat se poate de prietenoasa...

Imi permit, totusi, sa fac anumite precizari, sa includ anumite variabile in ecuatiile de-a dreptul complicate prezente in rationamentul "sustinatorului" meu fidel:

1. vizualizarile pentru care au fost efectuate calculele (btw, sunt tare curioasa cum a calculat "fanul" meu probabilitatile... am urmat curs de probabilitati si nu gasesc in ruptul capului o formula plauzibila, macar digerabil, care sa fi dat rezultatele prezentate, dar poate respectivul este un pic mai dotat decat mine sau colegii mei la nivel intelectual, insa dupa injuratura codificata din prescurtari si dupa durata efectuarii calculelor+postarii commentului - 23 min. - , ma indoiesc...) sunt valabile pentru profilul bloggerului, iar nu pentru accesarile blogului;

2. numarul de vizualizari este sters la inregistrarea fiecarui an ce trece de la crearea blogului, daca optiunea este selectionata, dar data nu se reactualizeaza pentru a arata vechimea blogului... evident au trecut undeva la 3 ani si jumatate de la crearea blogului, se poate deduce, deci, concluzia;

3. in urma cu un an si jumatate, cu exceptia unui singur articol, toate celelalte au fost sterse, se poate urmari in lista postarilor din dreapta paginii;

4. comentariile sunt verificate saptamanal, dar nu sunt sterse pentru a nu ingradi libertatea de exprimare;

5. TOATE articolele sunt scrise in urma unor studii amanuntite, a unor observatii verificate (nu numai prin intermediul internetului, ci si cu ajutorul cartilor, revistelor, documentarelor etc.), deci durata de realizare a unui articol complet, plin de informatii atent selectionate poate fi de pana la 3 saptamani, facand abstractie de necesitatea urmarii stilului de viata propriu;

In final tin sa mentionez... Chinuiala?... in niciun caz... nu stiam, totusi, ca exista o lege nescrisa de eticheta virtuala care sa indice cu exactitate care sa fie frecventa postarilor intr-un blog decent, nivelul de mediocritate apreciat de un eventual "public" cititor, este placerea mea, blogul poate fi vizualizat sau nu, eu sunt insa multumita de propria mea cercetare.

Si inca ceva... daca blogul este atat de prost, de ce anonimul s-a mai chinuit sa il urmareasca?

Acelora care au citit acest articol: have a nice day...

sâmbătă, 12 martie 2011

This is for ladies... only...

Pentru ca suntem in luna in care ar trebui sa fim rasfatate zi de zi si pentru ca nu stiu cati dintre masculii ce ne inconjoara ne vor invalui in puf, cadouri si flori, eu va propun, dragelor, sa ne facem de cap.

Asa ca, pentru a incununa zilele pline de rasfat pe care TREBUIE sa ni le oferim, va propun cateva melodii perfecte pentru aceasta ocazie...Enjoy...

1. Aretha Franklin' - Ladies only



2. Christina Aguilera feat. Lil'Kim - Can't Hold Us Down



3.Cyndi Lauper - Girls Just Want To Have Fun



4. The Pussycat Dolls - I Don't Need A Man



5. Beyoncé - Single Ladies (Put A Ring On It)



Iar daca iubitul/prietenul/sotul/logodnicul etc. nu v-a facut vreo dedicatie pana acum, pentru ca de! dedicatiile sunt de domeniul anilor '90, uite ce ar trebui sa va spuna:

6. Kenny Rogers - Lady



7. Cat Stevens - Lady D'Arbanville



8. The temptations - My girl

vineri, 11 februarie 2011

Valentine's vs. Dragobete

Pentru ca in media circula tot felul de stiri/reclame care sustin aceste doua sarbatori(chiar in momentul de fata ascult la TV o stire despre cum se pregatesc japonezii de Valentine's), am zis sa si aflam cate ceva despre cele doua evenimente care, in ultimul timp, au impartit romanii in doua tabere: traditionalisti si...majoritate...




Se stie: Valentine's este o sarbatoare catolica, deci, occidentala.



Ziua comemorează pe Sf. Dwynwen, sfântul patron al îndrăgostiților galezi. În Franța o țară tradițional catolică, Valentine's Day este cunoscut simplu drept Sfantul Valentin si este sarbatorita ca în restul țărilor occidentale.



În Danemarca și Norvegia 14 februarie este cunoscut ca Valentinsdag. Nu este sărbătorită pe o scară largă, dar mulți oameni își fac timp pentru a îl petrece într-un mod romantic cu partenerul de viață sau trimit o felicitare unei iubiri secrete.



În Suedia este numită ziua tuturor inimilor . Nu este o sărbătoare oficială. În Slovenia un proverb spune că Sfântul Valentin aduce cheile rădăcinilor, așa că pe 14 februarie plantele și florile încep să crească.



Ziua îndrăgostiților a fost sărbatorită ca ziua în care încep lucrările în vii și pe câmpuri. Este de asemenea spus ca păsările se căsătoresc în această zi. Cu siguranță, numai de curând este sărbătorită ca Ziua iubirii. Ziua iubirii este tradițional 12 martie, ziua Sf Gregor.



România a început să sărbătorească și Valentine's day, deși deja avea prin Dragobete o sărbătoare tradițională. Aceasta a dus la un val de critici din partea mai multor grupuri, persoane reputate, instituții. Organizația naționalisă Noua Dreaptă condamnă sărbătorirea Valentine's day în România ca fiind o activitate superficială, comercialistă, un kitsch importat din Occident.



Daca vreti sa stiti mai multe, evident, gasiti pe wikipedia...:))



Pe de alta parte, Dragobetele este sarbatoarea nationala a iubirii... neoficial, e drept...



Dragobetele este o sărbătoare românească celebrată pe 24 februarie sau în unele locuri pe sau la 28 februarie, l, 3 și 25 martie.



Etimologia cuvântului a fost dezbătută de numeroși etnologi și filologi, propunându-se variate explicații pentru originea sa.



Tradiții se păstrează cu precădere în sudul și sud-vestul României. Biserica ortodoxă din Republica Moldova a contestat materialul prezentat de Partidul Liberal pentru a promova această sărbătoare.



Fiu al Babei Dochia, Dragobetele era sarbatorit pe 24 februarie. Probabil ca 24 februarie insemna pentru omul arhaic inceputul primaverii, ziua cand natura se trezeste, ursul iese din barlog, pasarile isi cauta cuiburi, iar omul trebuia sa participe si el la bucuria naturii.



Entitate mitologica asemanatoare lui Eros sau Cupidon, Dragobetele se diferentiaza de blajinitatea Sfantului Valentin din traditia catolica, fiind un barbat chipes, un neastamparat si un navalnic.



Preluat de la vechii daci, unde Dragobetele era un petitor si un nas al animalelor, romanii au transfigurat Dragobetele in protectorul iubirii celor care se intalnesc in ziua de Dragobete, iubire care tine tot anul, asa cum si pasarile "se logodesc" in aceasta zi.



In aceasta zi satele romanesti rasunau de veselia tinerilor si de zicala : Dragobetele saruta fetele. Sunt multe credintele populare cu referire la Dragobete. Astfel se spunea ca cine participa la aceasta sarbatoare avea sa fie ferit de bolile anului, si mai ales de febra, si ca Dragobetele ii ajuta pe gospodari sa aiba un an imbelsugat.



Imbracati de sarbatoare, fetele si flacaii se intalneau in fata bisericii si plecau sa caute prin paduri si lunci, flori de primavara. in sudul Romaniei (Mehedinti), fetele se intorceau in sat alergand, obicei numit zburatorit, urmarite de cate un baiat caruia ii cazuse draga. Daca baiatul era iute de picior si o ajungea, iar fata il placea, il saruta in vazul tuturor. Sarutul acesta semnifica logodna celor doi pentru un an, sau chiar pentru mai mult, Dragobetele fiind un prilej pentru comunitate pentru a afla ce nunti se mai pregatesc pentru toamna.



Nici oamenii mai in varsta nu stateau degeaba, ziua Dragobetelui fiind ziua in care trebuiau sa aiba grija de toate orataniile din ograda, dar si de pasarile cerului. in aceasta zi nu se sacrificau animale pentru ca astfel s-ar fi stricat rostul imperecherilor.



Femeile obisnuiau sa atinga un barbat din alt sat, pentru a fi dragastoase tot anul.



Fetele mari strangeau de cu seara ultimile ramasite de zapada, numita zapada zanelor, iar apa topita din omat era folosita pe parcursul anului pentru infrumusetare si pentru diferite descantece de dragoste.



O alta traditie spune ca Dragobetele a fost transformat intr-o buruiana, numita Navalnic, de Maica Precista, dupa ce nesabuitul a indraznit sa ii incurce si ei cararile.



Acum... esu nu stiu daca sunteti catolici, ortodocsi, daca sustineti Dragobetele sau va place sa faceti cadouri de Valentine's, dar consider ca aceasta perioada nu ar trebui sa fie o "lupta" intre diferitele opinii ale sustinatorilor. Dimpotriva, este ocazia perfecta de a incerca sa fim mai iubitori si optimisti, caci... incepe primavara,nu?



Asa ca... da, faceti cadouri, nu foarte costisitoare, caci gestul conteaza, apelati si la prieteni daca nu aveti curaj singuri, dar tineti minte ca necesita mult curaj sa daruiesti o floare, dar si mai mult curaj pentru a o primi...



Iubiti, fiti romantici si dragalasi, lasati orgoliile la o parte, ele nu au ce cauta in combinatie cu sentimentele frumoase!



Va doresc... multa iubire....

joi, 10 februarie 2011

Cum se urateste romanca...

Acesta este titlul unui articol publicat relativ recent pe flu.ro, care mi-a placut. Oricat de feminista as fi, trebuie recunoscut faptul ca, da, si femeile romance tind sa se urateasca si sa imbratiseze cu o deosebita impetuozitate kitsch-ul...

Eu sper ca acest articol sa nu ofenseze nicio reprezentanta a sexului frumos, ci sa ajute pe fiecare dintre noi sa scape de micile defecte pe care ni le-am insusit...

Articolul original il gasiti la urmatoarea adresa:

http://www.flu.ro/articole/Controverse/Cum_se_urateste_romanca.html?utm_source=newsletter&utm_medium=newsletter&utm_campaign=Newsletter-Flu-Noutati-20110208

Enjoy...

"Controverse
Cum se urateste romanca
de Irina, 07 Februarie 2011


Am zis sa fiu cinstita si sa impart parerile cu egala masura. Unii dintre voi au inteles poate ca am un dinte impotriva barbatului roman. Si nu v-ati inselat. Am vorbit despre barbatul mediu, comun, cel de pe strada. Unii s-au simtit. Altii nu s-au simtit, dar s-au dat de gol in toata frumusetea si splendoarea lor. Mastile au cazut ca intr-o piesa proasta de teatru. Ei, acum ma voi referi la femeia romanca. Din nou, este vorba de medie. Nu de varfuri, nici de punctele de sub nivelul 0 al bunului-simt.

Ce nu-mi place la romance? Incepem cu exteriorul. Faptul ca n-au invatat inca ceva absolut banal, dar esential: less is more. Machiajul de seara trebuie practicat doar seara. Cel de zi trebuie sa fie minim. Treningul nu este tinuta de strada. Iar adidasii se pastreaza pentru jogging. La evenimente, trebuie sa renunte la scortosenia tip “nasa”. Nu, coafura tip sarmale nu reprezinta vreun maximum al elegantei si nu va promite nicio incadrare in rubrica de “asa, da” a ziarelor. La petreceri, se poate aparea fara paiete si sclipici. Satinul ingrasa, doamnelor. Pe lumea asta, sunt si alte tipuri de materiale textile. Care nu va vor face sa aratati ca un sir de carnati de Plescoi. Nici varianta “printesa” nu este tocmai dezirabila.

Nu puteti purta si fusta scurta, si top decoltat. Ori una, ori alta. Ganditi-va ca derutati privitorii si nu vor aprecia niciuna dintre componentele expuse la adevarata lor valoare.

Manichiura cu modele, fie ca e vorba de motive florale, de pietre swarovski, de peisaje miniaturale, de inimioare sau desene animate, este de prost gust. Punct. Unghia trebuie sa aiba o singura culoare. In cazul in care nu vorbim despre manichiura de tip “french”. Nu conteaza cata erectie aveau fitele salonului la care vi le-ati facut. Nici unde s-a scolit cosmeticiana. Nici ca ati vazut nu stiu ce vedeta purtandu-le. Unghiile cu model sunt la fel de frumoase ca florile facute cu bombonele de zahar colorate ca o figura. Cam pe acolo se situeaza.

La fel stau lucrurile si cu parul vopsit in mai multe culori. Atentie, am zis “culori”, nu nuante”. Alaturari de blond cu negru, negru cu rosu nu-si au sensul decat pe scena. Sau in eventuale costumatii de tip gothic sau manga. Atunci insa, intregul “look” trebuie adecvat. Normele bunului simt zic insa ca n-ai ce cauta cu un asemenea mix daca porti taior si pantofi cu toc de 5 cm. Sau geaca de fas si jeansi cu adidasi.

Cand se duc la Busteni si urca la Babele, romancele simt nevoia imperioasa si de nestapanit de a-si demonstra eleganta. Si atunci sa vezi tocuri pe pietris si glezne fugind in toate partile. Gloss cat incape pe doua buze. Si mare mi-a fost mirarea sa constat ca incape mult. N-ati zice. Pe faleza la Mamaia, asijderea.

Ce nu-mi place? Modul de a se adresa una alteia. Apelativul “fata” sau “fa”. Sunt pe aceeasi treapta, nu va faceti griji. In ultimul timp, observ ca “fata” s-a intins ca o molima si la persoane pe care nu le-as fi suspectat de o asa inclinatie spre limbajul suburban. Preluat mai intai in nota ironica, tinde sa devina regula. Lucru care ma sperie si ma nelinisteste.


Mai sunt apoi “pupicii”. O, da! Nu mai pupam, nu mai sarutam, ne “pupacim”. Uneori, scriem chiar “poop”. Aviz amatoarelor! Pupicii nu va fac mai delicate, mai “scumpe”, mai feminine. Ci doar mai enervante. Mai toape. Mai botoxate si mai roz. Roz iritant.

Ma mai deranjeaza lipsa de imaginatie. In orice. De la vestimentatie la modul in care inteleg sa-si decoreze casele. Recunoasteti: acolo cuvantul ne apartine noua si nu barbatului de langa noi. Ma mai intristeaza si lipsa de demnitate in cazul unei despartiri. Modul in care il fac pe celalalt albie de porci, scuipand ce inainte sarutasera. Doamnelor si domnisoarelor, asta spune mai multe despre voi decat despre el. Va caracterizeaza pe voi in ochii celorlalti, in niciun caz pe el. De ce simtiti nevoia sa mazgaliti acum ceea ce, cu atata grija, pictati mai devreme?

Romanca devine urata prin exces. Prin lipsa de ingrijire. Prin exagerare si ingrosare. Prin mahalagism si ostentatie. Prin lipsa de delicatete. Prin plasarea unui semn de egal intre feminitate si creion dermatograf, intre femininate si mult ruj, intre feminitate si slipici. Romanca, din pacate, iubeste mult prea mult sclipiciul. Inacceptabil de mult. "

vineri, 28 ianuarie 2011

Eu misandra sau...realitate?

In sfarsit simt ca nu mai sunt singura care are anumite opinii despre barbati, in special cei ce provin de pe acelasi colt de lume ca si noi: fetelor, ridicati-va si voi pretentiile!

Cam acesta ar fi mesajul promovat de articolul ce urmeaza sa va propun.

Cu tot feminismul meu, insa, cu ultima parte a acestui articol nu sunt de acord: fetelor, nu renuntati la profunzime, sensibilitate si bun simt, caci acestea conteaza mai mult decat o varianta nefinalizata de star...gen masculin, desigur...

In concluzie... FETELOR, ENJOY, BAIETI... trebuie sa aflati crudul adevar...=))

http://www.flu.ro/articole/Controverse/Barbatul_roman_urat_dar_pretentios.html

luni, 24 ianuarie 2011

Legile lui Murphy -part 2- Generalizari

Pentru ca acum ceva timp, v-am propus sa priviti cotidianul prin intermediul Legilor lui Murphy (nu, nu actorul, pentru necunoscatori), mi-am propus sa continui ideea. Am, deci, de gand sa "colectionez" toate aceste "legi universale". Totusi, cred ca o idee buna ar fi sa va pun la curent cu o scurta biografie a acestui individ cu adevarat optimist. Apoi am sa va propun legile sale generale...Enjoy...

» DESPRE MURPHY

Legile lui Murphy sunt cunoscute in toata lumea, sunt afisate in birourile politicienilor si ale cercetatorilor, in atelierele de proiectare si in cabinetele consultantilor financiari, ale universitarilor si ale studentilor. Toata lumea se amuza cu ele. Stimulati de spiritul lor, numerosi specialisti au creat legi ce le poarta numele, legi ce sintetizeaza o experienta intr-un domeniu anume sau surprind paradoxurile vietii cotidiene. Legile lui Parkinson, legile lui Peter, legile lui Finagle sunt la fel de celebre ca cele ale lui Murphy. Dar a existat oare Murphy?

MURPHY a existat, el este un personaj real. Identitatea lui, ca si originea aparitiei primei legi – singura originala, celelalte fiind create de autori anonimi – au fost dezvaluite intr-un articol aparut in 1977 in ziarul american "Los Angeles Time". Autorul George E. Nichols, lucra in cadrul proiectului "Viking" la NASA, ca responsabil cu fiabilitatea si controlul calitatii. El isi aminteste urmatoarele:

"Totul s-a intamplat in 1949, la baza Fortelor Aeriene Edwards din Murdoc, California, in timp ce lucra la proiectul MX 981. Colonelul J.P. Stapp conducea un sir de experiente asupra impactului la prabusirea pe pista de aterizare. Proiectul apartinea firmei Northrop Aircraft care lucra ca subcontractanta pentru Laboratorul Aero Medical al firmei Wright Field. Eu eram managerul proiectului Northrop. Capitanul Ed Murphy era un inginer, angajat al lui Wright Field. Enervat de proasta functionare a unei curele de transmisie, datorita defectuoasei imbinari la capete a curelei, Ed Murphy a exclamat: "- Daca e vreo posibilitate sa o faca prost, o va face!" – referindu-se la tehnicianul care a imbinat gresit capetele benzii.

Cateva saptamani mai tarziu, la o conferinta de presa, colonelul Stapp a afirmat ca rezultatele excelente pe care le-am obtinut de-a lungul a cativa ani de experiente de aterizari fortate, fara nici un accident, se datoreaza "increderii noastre absolute" in ceea ce el a denumit atunci "legea lui Murphy", si a "efortului pe care l-am facut permanent pentru a preintampina posibilele ei consecinte negative". Presa a asigurat, in lunile care au urmat, o raspandire a "legii lui Murphy" si apoi a diferitelor ei variante si aplicatii". Aceasta a asigurat, asadar, istoria uneia dintre cele mai cunoscute legi naturale care, se pare, guverneaza tot ce este viu. si relatiile viului cu materia neinsufletita. Poate ca este chiar o lege Universala…

Murphy este primul om care a observat ca acolo unde exista posibilitatea ca lucrurile sa mearga rau, va fi rau.

Desi trista in felul ei, aceasta observatie a insemnat un pas inainte pentru umanitate in a intelege de ce viata si lucrurile isi urmeaza cursul lor. Intr-un fel "deranjanta" in interiorul psihicului uman, aceasta revelatie a facut in asa fel incat sa nu mai privim niciodata lumea cu aceeasi ochi.

Murphy a extrapolat teoria de baza si a dat nastere la faimoasele legi ce-i poarta si numele, dealtfel. Am putea spune ca a fost unul dintre cei mai mari ganditori ai timpurilor noastre.

El a reusit intr-un fel oarecare sa sustraga esentialul din perversitatea vietii si felul in care a fost conceputa. A spus: "Daca e imposibil ca ceva rau sa se intample, se va intampla oricum". Acel moment a fost unul important in istorie, iar ideile lui Murphy au fost baza pe care multi altii au construit timp de generatii. Cu alte cuvinte, a existat un singur Murphy, dar restul au contribuit enorm la ceea ce-a inceput el.

Iata ce spune Wikipedia despre Murphy;

"Edward Aloysius Murphy, Jr. (11.1.1918-17.7.1990 [1]) a fost un inginer aerospaţial american care a lucrat la sisteme de securitate critice. El este cel mai bine-cunoscut pentru legea lui Murphy, care se spune că la stat, "Orice lucru care poate merge prost va merge prost."

Născut în Canalului Panama Zona în 1918, Murphy a fost cel mai mare dintre cei cinci copii. După absolvirea liceului din New Jersey, el a mers la Academia Militara a S.U.A. de la West Point, a absolvit în 1940. În acelaşi an el a fost acceptat de o comisie în Armata Statelor Unite, şi s-a angajat in formarea pilot cu Armata Statelor Unite Air Corps în 1941. În timpul celui de al doilea război mondial a servit în Teatrul Pacific în India, China şi Birmania (în prezent cunoscut sub numele de Myanmar), realizarea gradul de maior.

După sfârşitul ostilităţilor, în 1947, Murphy a participat la United States Air Force Institute of Technology, devenind R & D Officer la Air Wright Centrul de Dezvoltare a Wright-Patterson Air Force Base. Acesta a fost în timp ce aici, că el a devenit implicat în rachete de mare viteză sanie experimente (USAF proiect MX981, 1949) care a condus la baterea de legea lui Murphy [3] Murphy însuşi era. Relatărilor nefericit cu interpretarea obişnuit a dreptului său, care este văzută ca captarea esenţiale "răutate" de obiecte neînsufleţite [necesită citare] Murphy privit. cristalizarea lege ca un principiu-cheie de design defensive, în care ar trebui să îşi asume întotdeauna scenarii cel mai rău caz. [necesită citare] Murphy a fost declarat de către fiul său pentru a fi considerat multe versiuni glumeţ a legii ca fiind "ridicol, triviale şi eronate." Incercarile lui de a avea Legea luată mai în serios nu au avut succes.

În 1952, având în demisionat din Statele Unite Air Force, Murphy a efectuat o serie de teste de accelerare rachete la Holloman Air Force Base, apoi a revenit la California să urmeze o carieră în design cabina de pilotaj aeronave pentru o serie de companii private. El a lucrat pe sisteme de evacuare echipaj pentru unele dintre cele mai renumite avioane experimentale a secolului 20, inclusiv F-4 Phantom II, XB-70 Valkyrie, SR-71 Blackbird, B-1 Lancer, şi X-15 rachetă avion. În timpul anilor 1960, el a lucrat la sistemele de asistenţă de siguranţă şi de viaţă pentru proiectul Apollo, şi sa încheiat cariera cu activităţile privind siguranţa pilot şi sisteme automatizate operare pe elicopter Apache."


LEGILE LUI MURPHY

Daca ceva poate sa mearga prost, va merge.
Daca mai multe lucruri pot merge prost, vor merge in cea mai defavorabila secventa.
Probabilitatea de aparitie a unui eveniment este invers proportionala cu dezirabilitatea lui.
Indiferent de ce merge prost, probabil ca arata bine.
Cind lucrurile par ca nu se mai inrautatesc, ai rabdare. Se vor inrautati curind.
Cind lucrurile merg bine, ceva a mers prost.
Cind lucrurile se inrautatesc:
- daca pierzi prea mult, fi atent;
- daca nu pierzi nimic, relaxeaza-te;
- daca ai sansa sa cistigi, relaxeaza-te;
- daca nu conteaza, atunci n-are nici o importanta;
Nimic nu este atit de prost, incit sa nu devina si mai prost.
Dupa ce lucrurile s-au inrautatit suficient de mult, ciclul se repeta.
Indiferent de ce merge prost, exista intotdeauna cineva care a stiut ca asa va fi.
Problemele complicate au intotdeauna raspunsuri simple, pe intelesul tuturor, dar gresite.
Oportunitatea iti bate la usa in cel mai putin oportun moment.
Natura tine intotdeauna cu latura ascunsa a lucrurilor.
Ca sa cureti un lucru, murdaresti un altul.Dar poti murdari mai multe lucruri fara a curata nici unul.
Lucrurile incompatibile cu alte lucruri, pot fi compatibile intre ele.
Daca anticipezi ca sint patru variante posibilede a iesi ceva prost si reusesti sa le ocolesti, atunci va apare imediat o a cincea posibilitate, care va strica totul.
Probabilitatea de a distruge un lucru este direct proportionala cu valoarea lui.
Cind apesi din greseala pe doua litere la masina de scris, se imprima litera care nu trebuie.
Timbrele care nu se lipesc pe scrisori se vor lipi in schimb pe orice altceva.
Cind avionul in care esti are intirziere, avionul pe care trebuie sa-l iei in continuare pleaca la ora fixata.
Cind pisica iti adoarme pe picioare si te farmeca cu torsul ei, simti o nevoie imperioasa de a merge la baie.
Daca o fringhie are un capat, atunci are precis inca unul.
Cind trebuie sa-ti concentrezi atentia asupra unui anumit
lucru, este imposibil sa nu apara altul care sa-ti distraga atentia.
Ori de cite ori stabilesti sa faci un anume lucru mai intii, survine un alt lucru care trebuie facut primul.
Ori de cite ori iti tai unghiile, constati ca dupa aceea ai nevoie de ele.
Intotdeauna gasesti usor ceea ce nu cauti. Iar ceea ce cauti gasesti abia in ultimul loc in care poti cauta.
Un lucru ratacit il poti gasi numai dupa ce rascolesti intreaga casa.
Cind cauti un lucru,niciodata nu il gasesti decit dupa ce ti-ai cumparat un altul in loc.
Cind garantia unui produs este de 60 de zile, defectarea lui se va produce in ziua a 61-a.
Legile nu sint decit niste simulari ale realitatii.
Proliferarea unor noi legi conduce la proliferarea unor noi exceptii.
Indiferent daca legile sunt bune, rele sau neutre, trebuie sa se supuna celor din urma.
Daca o lege a lui Murphy poate sa greseasca, va gresi.
Murphy a fost un optimist.

duminică, 23 ianuarie 2011

Colt filosofic2.2: Beauty? - part 2

Am decis sa redeschid acest delicat subiect legat de frumusete, intrucat zilele trecute, am avut placerea de a cunoaste o pustoaica foarte simpatica, de 13-14 ani. Inteligenta si foarte perspicace, este o placere sa o ai prin preajma. Un singur lucru m-a frapat: fata ei continea mai multe straturi de machiaj decat a mea! :))

Trebuie sa admitem (noi, reprezentantele sexului frumos), ca machiajul a devenit pur si simplu o parte din noi. Dimineata, cum ne trezim, fugim la dus si periuta de dinti, apoi incepe ritualul: fata trece mai intai prin bratele tonicului si al cremei, anticearcanul, apoi urmeaza fondul de ten/ pudra sau amandoua. Continuam cu creion de ochi/tus/fard de pleoape/ sau chiar toate + mascara, conturul buzelor deja pudrate, un strat de ceva peste ele (ruj/luciu sau balsam), si, iin final, blushul.

Si uite asa s-a scurs un sfert de ora din viata noastra. Dar barem acum fata noastra este gata sa faca fata privirilor taioase ale adversarelor.

Intrebarea mea ar fi...chiar TREBUIE?

Adica... cei din jur chiar remarca? Si parerea lor despre noi chiar creste considerabil astfel? Putem rezista si fara?

Va recomand urmatorul articol.

http://www.petocuri.ro/lifestyle/articol/se-mai-poarta-natural.html?utm_source=newsletter-Ce%20desert%20contine%20mai%20mult%20zahar?&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter-01-24-2011&utm_term=01

Apoi, celor care chiar isi doresc sa urmeze aceste "tratamente faciale" in continuare...un site foarte fain:

http://www.makeupgeek.com.

Sper ca v-am dat de gandit... Have a nice week!

sâmbătă, 8 ianuarie 2011

Problema...de "conceptie" matematica

Acest exercitiu a fost creat de un profesor de matematica de la Universitatea din Barcelona care apoi a cerut elevilor sai sa o rezolve.

Problema:
Mama are cu 21 ani mai mult decit copilul sau si peste 6 ani copilul va fi de 5 ori mai tinar decit mama.

Intrebare:
UNDE e T A T A L?

S OL UTIE:

Copilul are azi X ani si mama Y ani, stim ca mama are cu
21 de ani mai mult decit copilul.
Deci:
X + 21 = Y
Stim ca peste 6 ani copilul va fi de 5 ori mai tinar decit mama.
Deci putem scrie urmatoarea ecuatie:
5 (X + 6) = Y + 6
Inlocuind Y cu valoarea din prima ecuatie, rezulta:
5 (X + 6) = X + 21 + 6
5X + 30 = X + 27
5X - X = 27 - 30
4X = -3
X = -3/4
Copilul are azi -3/4 dintr-un an deci are -9 luni.
Din punct de vedere matematic putem confirma si dovedi ca in
acest moment mama concepe copilul.


Rezultatul:
T A T A L este sub sau peste M A M A